Wordpress vs. เคอร์บี้ - การเปรียบเทียบ
สำหรับหลายโครงการ CMS ขนาดใหญ่อย่าง Wordpress นั้นมีขนาดใหญ่มาก โซลูชั่นที่บางกว่าคือ Kirby ในเคล็ดลับการปฏิบัตินี้เราชี้แจงว่าเคอร์บี้เป็นทางเลือกจริงหรือไม่และ CMS สามารถทำอะไรได้บ้าง
Wordpress vs. Kirby - จุดที่ 1: การติดตั้ง
การติดตั้งค่อนข้างง่ายด้วย CMS ทั้งสอง
- Wordpress นั้นติดตั้งง่ายแม้กับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์
- เคอร์บี้นั้นเร็วกว่า: คุณเพียง แต่ต้องอัปโหลดไฟล์ไปยังพื้นที่เว็บและเสร็จสิ้น
Wordpress vs. Kirby - จุดที่ 2: ใช้ไฟล์แทนฐานข้อมูล
- ข้อแตกต่างที่สำคัญจากเคอร์บี้ไปยัง Wordpress คือการขาดการเชื่อมต่อฐานข้อมูล โดยปกติ CMS ต้องการฐานข้อมูล Kirby จะขึ้นอยู่กับไฟล์ข้อความ
- มันไม่เพียงทำให้เร็วขึ้น นอกจากนี้ยังมีความต้องการน้อยลงในพื้นที่เว็บ
Wordpress vs. เคอร์บี้ - จุดที่ 3: การสร้างเทมเพลต
- คุณสามารถออกแบบได้ทั้ง Wordpress และ Kirby ด้วยตัวคุณเอง มีเทมเพลตสำเร็จรูปมากมายสำหรับ Wordpress ที่คุณสามารถใช้ได้
- ทุกคนที่เปลี่ยนจากเว็บไซต์คงที่มาที่เคอร์บี้จะดีใจที่คุณไม่สามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดได้ที่ซึ่งแตกต่างจาก CMS อื่น ๆ
- เคอร์บี้เช่น WordPress มีเอกสารที่ดีมากเช่นกัน นอกจากนี้คุณจะพบกับบทแนะนำที่เข้าใจง่ายและตัวอย่างโค้ดจำนวนมากสำหรับการเข้ารหัส
Wordpress vs. Kirby - จุดที่ 4: ต้นทุน
นอกเหนือจากการไม่ใช้ฐานข้อมูลราคาอาจสร้างความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง Wordpress และ Kirby
- ในขณะที่ Wordpress พร้อมให้บริการสำหรับการติดตั้งฟรี แต่ Kirby อาจมีค่าธรรมเนียม นักพัฒนากำลังเรียกเก็บเงิน 30 ยูโรสำหรับใบอนุญาตต่อเว็บไซต์ คุณสามารถทดสอบ CMS ก่อนตัดสินใจซื้อ
Wordpress vs. เคอร์บี้ - บทสรุป
- เคอร์บีน้ำหนักเบาเร็วขึ้นเนื่องจากขาดการเชื่อมต่อฐานข้อมูลและเพียงพอสำหรับโครงการขนาดเล็ก
- Wordpress ในขณะที่คะแนนกับแม่แบบสำเร็จรูปและปลั๊กอินจำนวนมาก เคอร์บี้ยังคงต้องใช้งานคู่มือจำนวนมากที่นี่แม้ว่าความรู้พื้นฐานของ PHP ก็เพียงพอแล้ว
- ด้วยความหลากหลายของระบบ CM ฟรีที่แตกต่างกันอย่างไรก็ตามผู้ใช้บางรายอาจยอมรับราคาสำหรับ Kirby ได้ยาก ไม่ว่าในกรณีใดคุณควรลองรุ่นทดลองใช้ฟรีก่อนที่จะเลือกเคอร์บี
คุณยังคงมองหา CMS ที่เหมาะกับคุณอยู่หรือไม่? เราได้รวบรวม CMS โอเพ่นซอร์สที่ดีที่สุด 5 รายการไว้สำหรับคุณ